Избавляйтесь от заблуждений по поводу ОСАГО! // KP-AVTO

???????????, ?????????...

Оставить комментарийОставить комментарий

Имя*:
Ваш комментарий:

V 12.05.2010, 12:26	А у нас никаких заблуждений и нет - ОСАГО - рэкет страховых компаний при силовой поддержке гос-ва.
М 12.04.2010, 11:09	В общем, как я и говорил, ОСАГО не решает ничего - всё равно идти в суд по любому поводу, тольк осуды сместились в сторону СК из судов между гражданами. Тебя ударили - все равно ты на деньги попал, поскольку компенсируют не весь убыток. Да еще набегаешься. Так на фига такое ОСАГО?! Да еще по такой цене?! Не хотите рожать такой страховой продукт, как в Европе, так и не ссылайтесь на нее, что там есть страхование ответственности - отменяйте это безобразие. Жили без него 80 лет, и еще проживем...
C 25.03.2010, 02:02	Было бы справедливо обязать страховые компании организовать ремонт пострадавшего в ДТП авто до первоначального состояния на сумму страхового возмещения вреда, и не было бы проблем у потерпевшего. А сейчас прадокс: Нет таких сервисов, где используют б/ушные запчасти, да и самих таких сертифицированных запчастей нет. Потерпевший однозначно ущемлен! Да и если поставить новую запчасть на подержанную машину, дороже стоить она не будет!
Леонард 23.03.2010, 11:56	Наверное, из системы выплат по ОСАГО нужно исключить наличные деньги, и ввести систему денежных сертификатов на которые можно (реально) отремонтировать разбитый автомобиль или, при его полной гибели использовать при покупке нового. Подавляющему большинству пострадавших нужна не денежная сумма, а исправленный автомобиль "Не в деньги счастье, а то, что мы за них получаем".
Павел... 27.02.2010, 02:10	Предлагаю платить за ущерб здоровью так же в зависимости от износа пострадавшего...(если Вам 1 год, 18 лет, 40...60..80..если 90 лет, так еще наверное и премию выписывать виновнику ДТП!!!) Правительство как всегда на стороне монополий..... кто то от страховщиков наварился здорово!!!!
Таня 25.02.2010, 09:45	Я не понимаю почему я должна платить из собственного кормана за действия ВИНОВНИКА аварии!!! При этом я ни с него ни по ОСАГО полностью затраты на восстановление машины не покрываю. Почему я должна платить за чье-то невнимание, неосторожность на дороге? Товарищи законодатели, если вы считатете, что по ОСАГО получить полностью за воостановление машины нельзя, то дайте возможность невиновным получить разницу с виновника аварии!!!
гра 25.02.2010, 05:13	этот закон сделан для страховых компаний чтобы обогощались. Ведь какая разница 1 год или 10 лет машине. В страховке ведь не закладывают сколько лет машине какую вы случайно ударили. Кто-то там, хорошо их(компании) лобирует.
Колоколов 25.02.2010, 08:40	Она (машина) была целая или новая? В статье же написано - нельзя купить новое по цене старого, т.е. произвести улучшение за счет страховой компании или виновника аварии. Закон в первую очередь должен стоять на стороне страхователя, т.е. лица, заключившего договоро страховании гражданской ответственности. А волшебных палочек, к сожалению, еще не выпускают!
Слушатель 24.02.2010, 04:54	Ответте мне на вопрос. Если у меня до аварии была целая машина, почему, я должен ДОПЛАТИТЬ из своего кармана, за востановление, если я не виноват в аварии? Все эти законы лабируют страховые компании, а наших депутатов за такие законы надо сажать.
Колоколов 23.02.2010, 11:44	Хочу разочаровать ворчунов: закон об ОСАГО сделан так, что страхователь-виновник ДТП теперь не должен бегать, собирать документы, клянчить денег у родственников на возмещение причиненного вреда и в итоге остаться с мизерной частью денежных средств для ремонта своего личного авто. Теперь виновник ничего не должен, он причинил ущерб и спит спокойно. А для потерпевшего автовладельца закон хорош "Потому что искать жителя далекого горного аула, который вас подбил, как это было до того, как был введен в действие закон об ОСАГО, наверное, не так просто. Какую-то компенсацию получить через страховую компанию все равно можно."
Denis 23.02.2010, 07:33	Своими ушами слышал по радио диалог с кем-то из банды страховщиков.На вопрос ведущего"Нельзя ли отменить эту кабалу сс страхованием авто" чинуша отвечает:"Да вы что-знаете сколько людей пришлось "прикормить" из высшего руководства,госдумы и пр.паразитов"...
ольга 21.02.2010, 11:08	нда... страшно жить не в той стране, где такие законы, а где такие люди.. Вы почитайте сами что вы пишите... Как ни странно, пора привыкать к мысли, что вы платите страховщику 5-6000 руб. не "за все на свете" - а за определенный набор рисков с определенным расчетом возмещения. Не нравится - страхуйтесь по КАСКО, но и там, обратите внимание, есть ТО за что платят. Клева конечно жить, думая, что за копейки вам возместят все и всем и еще и погулять останется... Но может пора расти?? в плане страховой культуры, да и общего развития
Алекс 20.02.2010, 07:47	Вячеслав 19.02.2010, 02:51 ------------------------------ Представитель сТРАХовой компании - кышь отсюда. ДСАГО он ещё впарить захотел, идиот...
Владимир 19.02.2010, 03:04	Этих всех депутатов и страховщиков танками нужно давить. Господи, как они все надоели. Как жаль, что в нашей стране столько ДУРАКОВ! И все они во власти!
Вячеслав 19.02.2010, 02:51	Позвольте дать один практический совет: в страховой берите НАПРАВЛЕНИЕ НА РЕМОНТ в СТОА!И всё - получаете восстановленный автомобиль,а сколько это стоило страховой -Вас не волнует. НЕ пытайтесь "заработать" на ОСАГО, если не знаете КАК... Людмила - ездить 1,5 месяца на новом авто без КАСКО - верх легкомыслия. И последний совет на сегодня: Кроме ОСАГО обязательно покупайте полис ДоСАГО - защитит Вас от судебных исков, о которых упоминалось выше.
Людмила 18.02.2010, 09:52	Стыдно жить в такой стране,где столько депутатских мозгов,а издать умный закон,защищающий права человека,не могут,все против трудового народа, все законы наперекосяк.Мне вот тоже заехали при завершении меневра, 2 дверцы и крыло ,а ведь у меня была машинка(Taota Spasio) как яичко,а теперь яичко в смятку, на свою пенсию в 6000 я уже не только поменять машину не смогу,даже доплатить нечем,несмотря на то ,что я еще и работаю.как быть,уважаемые законодатели? В какие условия Вы нас поставили,прежде чем законы издавать.... а то слышали звон,да не знаете где он...
Солька 18.02.2010, 09:06	только на танках в России придется ездить и желательно по депутатским дорогам там просторнее...
Александр 18.02.2010, 12:20	Почему при оплате ОСАГО не учитывается изношенность авто, а тариф сборов одинаков не зависимо от возроста авто?
tank178 18.02.2010, 09:56	Да, закон об ОСАГО сделан так, что пострадавший теперь должен бегать, собирать документы, клянчить денег у страховой и в итоге получив компенсацию мизерной части ущерба не имеет права даже подать в суд (ни на страховую, ни на виновника). А виновник теперь ничего не должен, он причинил ущерб и спит спокойно. Страховщики - новый паразитический класс общества, собирают деньги и живут на них. ОСАГО - налог в пользу кучки паразитов (хозяев страховых компаний). Кстати, что касается КАСКО, это тоже не выход, имел печальный опыт с Росгосстрахом. В итоге с трудом получил 2/3 ущерба по полному КАСКО. В общем, ОСАГО в том виде, как оно есть - грабеж населения кучкой воров.
tank178 18.02.2010, 09:41	Да, закон об ОСАГО сделан так, что пострадавший теперь должен бегать, собирать документы, клянчить денег у страховой и в итоге получив компенсацию мизерной части ущерба не имеет права даже подать в суд (ни на страховую, ни на виновника). А виновник теперь ничего не должен, он причинил ущерб и спит спокойно. Страховщики - новый паразитический класс общества, собирают деньги и живут на них. ОСАГО - налог в пользу кучки паразитов (хозяев страховых компаний). Кстати, что касается КАСКО, это тоже не выход, имел печальный опыт с Росгосстрахом. В итоге с трудом получил 2/3 ущерба по полному КАСКО. В общем, ОСАГО в том виде, как оно есть - грабеж населения кучкой воров.
Владимир 17.02.2010, 05:48	В основном все правильно понимают суть закона об ОСАГО-как бегал до его введения по инстанциям, так и продолжаешь бегать по этим же инстанциям и после его принятия. Только бороться приходится не против виновника ( если в пределах 120 000) , а против страховой компании в суде, взыскивая с них разницу. Беготни в два раза больше. Голосуйте за "Единую Россию"!
Наталия 17.02.2010, 11:14	Наше государство всегда славилось тем, что обирало население в пользу кучки потерявших совесть и стыд беспредельщиков, стоящих у власти. Любыми путями набить свои карманы - вот их жизненная цель. Ваучеризация, приватизация, ОСАГО - не полный перечень антинародных программ навязываемых нам сверху. Впереди введение обязательного страхования жилых помещений и дальнейшее увеличение налога на недвижимость... Народ очень терпеливый, выдержит и это. А дать бы им по заду мешалкой!
Женя 17.02.2010, 07:53	Зашибись! А на хера тогда нужна такая страховка, если все равно я должен доплачивать за ремонт своей машины, если в меня какой-нибудь мудак въедет?!!!
Людмила 17.02.2010, 05:18	У меня новая машина. Меня стукнули прямо под знаком "Уступи дорогу". И хотя виноват другой водитель - я попала на деньги. У меня не было Каско, а у водителя-виновника аварии Осаго в РЕСО. Я заплатила за ремонт 95 тысяч, а мне возместили только 52 тыс. Могу четко сказать, что в РЕСО обманывают очень нагло. На момент аварии у меня машина была только 1,5 месяца как из салона. Она у меня на гарантии, и,естественно, я ремонтировала в центре, где гарантия. В РЕСО мне некоторые детали на Хундай Элантру посчитали по ценам меньше, чем на девятку.Потерю товарного вида не учли вообще.Ходила, ругалась - бесполезно. Не хватает нервов. Сидит менеджер и нагло врет в глаза. Одна надежда- что он ходит темными вечерами по улице и кто-нибудь его приласкает по дурной головушке.
Владимир 17.02.2010, 02:51	Закон об ОСАГО противоречит по части пунктов гражданскому кодексу и закону о безопасности дорожного движения. Отсюда и вся беда. А "эксперт", который тут отвечает ... Он "кормится" со страховых и, так или иначе будет лоббировать их интересы.