Автомобили: какую систему безопасности выбрать // KP-AVTO

???????????, ?????????...

Снова Американец 13.12.2010, 06:40	А сколько водителей (особенно "женщин небольшого роста") было травмировано сработавшими подушками "безапасности"! Создается парадоксальная ситуация: человек знает, что для него эта самая подушка скорее вред чем польза, но вынужден ее в своей машине терпеть - закон требует. А уж если случилось легкое столкновение, подушка сработала и водитель оказался травмирован - кого судить? Законодателя? А ведь если бы этого закона не было, если бы установка подушки была добровольной - такой водитель остался бы невредим...
Американец 13.12.2010, 06:34	В некоторых машинах эти самые ремни с такой силой притягивают водителя к спинке сидения, что просто голову не повернуть. Посмотреть в зеркало становится проблемой, а уж на слепые зоны обернуться и вовсе невозможно. Я вам не скажу за всю Одессу, но я пристегиваюсь только при выезде с парковки - иначе эти самые ремни "безопасности" создают опасность не увидеть пешехода...
Александр 11.10.2010, 11:17	В одной из песен В.Высоцкого-смешно да не до смеха.Сделали же люди автомобиль,который прошел тысячи километров без водителя.Но в таком случае,за руль машины можно допускать всякого психа,или неадекватно мыслящих.Скорость должна быть адекватна состоянию дорожного полотна.Позвольте водителю (любителю)решать самому жить ил разбиться.Когда я вижу летящего по городу на повышенной.Думаю-чем хуже был бы твой удел,когда б чуть тише ты летел.В машине должен быть прибор регулирующий скорость адекватной состоянию дорожного полотна и окружающей среды.Поскольку за рулём машины,в некоторых случаях,находятся не здравомыслящие люди.Надо заставлять людей думать.А не то так можно деградировать.
Vadim 21.07.2010, 12:01	хоть ошибки в тксте исправьте